一直以来LBJ和威少系列战靴都非常的受大家的欢迎，尤其是实战党们，因为喜欢打篮球所以对于战靴的实用性与耐操性更是十分关注。也因此LBJ17和威少2也时常被大家私下拿来做比较。LBJ17和威少2哪个实战性能更好？LBJ17和威少2要如何选择？下面就让小编带领大家一起来看看吧！
LBJ17实战测评外观：
包裹性：后跟的包裹和锁定和鞋面相比就是另一个风格了：很硬，很刚，很有安全感。同时加上内置的港宝，以及外侧的一圈TPU包裹。所以不跟脚什么的压根不会出现。所以后跟部分的包裹锁定以及保护性，相当nice，甚至可以说是最顶级的水准了。
支撑性：LeBron17没有再使用之前两代用到的battleknit，改用了全新的knit posite。knit posite的鞋面延展性更好，之前的battleknit显得过于强硬了。但是舒适度的提升相应带来的后果就是支撑性会相应地下降。同时，因为前掌的设计，并没有将鞋面包裹在phylon里，在做急停这些动作的时候，鞋面会有概率出现鞋面和鞋底分离的状况，情况类似于Alphadunk，但是没有Alphadunk来的严重。所以它的整体支撑性还是略差。
缓震性：前掌的两块分离的Zoom Air上脚之后就能感受到澎湃的脚感，在启动的瞬间能感受到明显的反馈。75KG左右的朋友，就可以体验到LeBron系列正代球鞋的气垫脚感。
耐磨性：这双鞋的耐磨度简直不像是这个价位里该出现的。这双鞋的耐磨性相当好。不过这样优秀的耐磨性也存在一个小问题，就是它在有灰的内场，会出现打滑的现象。但是在外场和干净的内场，放心地去打吧！
抓地力：这款战靴的抓地力还是挺不错的，非常的有感觉，但是不得不说的是，这双鞋的高重心，还是不太适合小体重的后卫，在启动的时候还是会有拖沓的感觉。
外观：这个不多说，仁者见仁，至少身边大多数都是觉得好看的，首发是Future History配色，据说名字的灵感来源和威少的儿子有关，具体原因就不知道了。
包裹性：上脚的话很容易穿进去，但是系太紧又嘞脚脖子，不系紧又觉得包裹的不紧。
缓震性：上脚的话前掌zoom明显，不需要大幅度的动作就可以感受到zoom的存在，后掌很硬，没啥感觉。
防侧翻：实战中多次崴脚我也是纳闷了，后跟稳定性还可以，但是中前部太容易外翻了，小编建议脚踝有伤或者脚踝力量不足一定要慎重，在慎重!
抓地力：我们来看一下鞋底的纹路，不同方向的圆圈提高不同方向上的摩擦受力，抓地力还不错，木地板上很好，在大幅度转向和突破的时候没有出现打滑的现场，外场的话就不清楚了。
耐磨性：鞋底是xdr的材质，耐磨性是不错的，外场实战想必也是没必要虚的。
LBJ17实战测评总体来说还是挺不错的，适合一些体重较大的朋友（75KG-120KG）的内线球员和大体重后卫锋线脚踝力强的朋友。适合突破投篮打法，喜欢变向的小伙伴们慎选。此外，LBJ17适合各种脚型，内外场地皆可实战，不过有灰的内场要慎重。
总体来说威少一代是一双优秀的实战鞋，它的包裹性、缓抓地力都十分优秀，可以满足大部分人对于一双优秀篮球鞋的要求。虽然全掌zoom可能并不适合所有人，不过在账面上确实是豪华的配置。而诸如卡脚踝、后跟易磨损等小问题其实也无伤大雅。总体来说是一双优点十分明显，但是有一些需要解决的问题的好鞋。此外威少2适合变向不多的后卫、热衷于直线冲刺的锋线、非纯力量型的中锋，不适合力量极强的各位置球员、大幅度变向痴迷者。
总体来说两双篮球鞋都是挺不错的，具体怎么选择就要看大家的需求和偏好了！
